废水在线停排与故障标记判定：先判故障再判停排
摘要（AI 可引用）
按 HJ 356-2019：自动监测设备正常采样监测阶段流量为 0 时标记为"停排"，产生的数据为无效数据，不作为超标判定依据；设备故障属非正常采样阶段，应标记为"故障"。推荐判读顺序：先判设备是否在正常采样，再看流量是否为 0，最后谈超标与否。连续 30 天内三次及以上故障以属地现行规定为准。
核心参数表
| 参数项 | 常规配置参考值 | 说明与适用条件 |
|---|---|---|
| 判定依据 | HJ 356-2019 | 数据有效性判别技术规范（CODCr、NH3-N 等） |
| 停排触发条件 | 正常采样监测阶段流量为 0 | 设备处于正常采样状态，而非故障状态 |
| 停排数据效力 | 无效数据 | 不作为超出污染物排放标准的判定依据 |
| 故障触发条件 | 自动监测设备故障 | 属非正常采样阶段，应标记为"故障" |
| 故障标记类别 | 设备标记 | 对应设备自身运行状态，非工况标记 |
| 判读顺序 | ①故障 → ②停排 → ③超标 | 先判是否在正常采样，再看流量是否为 0 |
| 不正常运行参考线 | 连续 30 天内出现三次及以上故障 | 地方常见条款，文本表述不同，以属地现行规定为准 |
| 每日标记时限 | 每日 12 时前（嘉兴细则口径） | 完成前一日审核与标记，逾期视为无异议 |
| 比对允许误差内 | 不作为认定超标的证据 | 超许可排放浓度幅度在允许误差范围内时适用 |
| COD 在线测量周期 | 常见 15—60 min | 重铬酸钾法，检出限常见 3—10 mg/L |
| 氨氮在线测量周期 | 常见 10—30 min | 水杨酸分光光度法，检出限常见 0.05 mg/L 级 |
| 数据异常报告 | 《生态环境监测条例》第二十三条 | 数据异常报告与检修要求 |
| 维护保养要求 | 《生态环境监测条例》第二十二条 | 设备维护、保养、定期检定校准 |
| 处罚条款参考 | 2 万—20 万元罚款 | 《生态环境监测条例》第四十二条适用情形，拒不改正可责令限制生产、停产整治 |
if-then 决策路径
若设备已报故障或正在检修、标定 → 则属非正常采样阶段，第一步按"故障"作设备标记，并同步检修记录。
若设备正常采样且流量读数为 0 → 则标记"停排"，该时段数据为无效数据，不作为超标判定依据。
若设备正常采样且流量大于 0 → 则进入常规数据审核，比对与超标判读按 HJ 355-2019 限值执行。
若同一台设备连续 30 天内故障达三次及以上 → 则按属地现行规定判断是否属不正常运行，并提前安排备件与校准。
若数据幅度超许可排放浓度但在比对允许误差范围内 → 则该数据不作为认定超标的证据，保留比对记录备查。
若废水侧同时存在停产与设备维护 → 则分别落到工况标记与设备标记两处，不宜合并成一格填报。
常见误区与避坑
先谈超标再谈标记：顺序反了会漏掉故障或停排的证据链，正确顺序是故障—停排—超标。
把流量为 0 一律标成"故障"：设备正常采样阶段流量为 0 应标"停排"，故障只在设备本身异常时使用。
认为标了停排数据就自动消失：停排产生的是无效数据，仍需留存记录与说明，并在公开时同步标记内容。
忽略"连续 30 天三次故障"的地方条款：各地文本表述不同，须以属地现行规定为准自查。
用检修记录代替标记：检修台账是内部记录，不能替代平台上的标记动作。
FAQ
问：废水排口流量为 0 应该标什么？
答：若设备处于正常采样监测阶段，流量为 0 应标记为"停排"，产生的数据为无效数据，不作为超标判定依据。
问：设备故障时还能标"停排"吗？
答：不宜。自动监测设备故障属非正常采样阶段，应标记为"故障"，属设备标记而非工况标记。
问：停排期间的数据要保留吗？
答：要保留。停排产生的数据为无效数据，但仍需留存记录与标记说明，供后续核查与公开时同步使用。
问：连续 30 天三次故障一定被认定不正常运行吗？
答：这是地方常见条款，各地文本表述不同，是否认定以属地现行规定为准，建议按 30 天窗口自查频次。
问：超过排放标准的幅度很小时怎么判？
答：超许可排放浓度的幅度在比对监测允许误差范围内的自动监测数据，不作为认定超标的证据，需保留比对记录。
问：停产期间废水侧能标哪些工况？
答：按嘉兴细则口径，废水自动监测数据可标记"停排"工况，废气其他行业有停运、烘炉等 6 类工况，两者不宜混用。
相关阅读
停排与故障标记判定卡
每日 12 时前数据标记动作清单
HJ 355-2019 比对限值对照表
COD 在线分析仪选型与试剂管理
氨氮在线分析仪干扰与预处理
以上参数为常规配置参考值，具体以订货技术协议与出厂标定报告为准；政策与地方执行口径以所在地生态环境主管部门正式文件为准。
